Vielleicht überlegen Sie gerade, ob der xTool F1 oder ein Faserlaser Ihre bestehende Laseranlage besser ergänzen würde. Benötigen Sie eine Maschine, die sowohl Metall- als auch Holzgravuren durchführen kann? Sind Sie begeistert von verschiedenen Modellen und Technologien? Dann sind Sie hier genau richtig.
Dieser Beitrag bietet einen detaillierten Vergleich zwischen dem xTool F1 Laser und Faserlasermaschinen anhand praktischer Tests. Wir hoffen, er hilft Ihnen bei der Entscheidung, welcher Laser für Ihre Gravuranforderungen am besten geeignet ist.
Technische Merkmale
Beim Vergleich der Gravurfähigkeiten von xTool F1 und Faserlasergravierern ist das Verständnis ihrer technischen Spezifikationen von entscheidender Bedeutung.
Vergleichen wir einige der wichtigsten technischen Daten:
| xTool F1 | Faserlasermaschinen | |
| Lasertyp | Dioden- und Infrarotlaser | 1064 nm Faserlaser |
| Laserleistung | 10 W und 2 W | Üblicherweise 20 W bis 100 W+ |
| Laserwellenlänge | 455 nm blauer Lichtlaser und 1064 nm Infrarotlaser | 1064 nm Faserlaser |
| Gravurgenauigkeit | Bewegungsgenauigkeit: 0,00199 mm Wiederholgenauigkeit der Positionierung: 0,000248 mm |
0,001 mm (Beispiel: EM-Smart One 20W Faserlaser) |
| Arbeitsbereich | 115*115 mm | 110*110 mm |
| Maximale Verarbeitungsgeschwindigkeit | 4000 mm/s | 10000 mm/s |
| Software | XCS / LightBurn | EZCAD / LightBurn |
Hinweis: Die Parameter von F1 basieren auf den offiziellen Daten von xTool. Wie sich die Funktion tatsächlich verhält, erfahren Sie in unseren nachfolgenden Tests.
Die Antwort auf die Frage „Ist der xTool F1 ein Faserlaser?“ liegt auf der Hand:
Nein, es handelt sich nicht um einen Faserlaser.
Der xTool F1 ist ein Dual-Lasergravierer mit integriertem 10-W-Diodenlaser und 2-W-Infrarotlaser. Die Maschine kann entweder mit dem Diodenlaser oder dem Infrarotlaser gleichzeitig arbeiten. Die Lasersteuerung erfolgt über die zugehörige Software XCS.
Diodenlaser, Infrarotlaser und Faserlaser eignen sich jeweils hervorragend zum Gravieren unterschiedlicher Materialien. Generell ist der Diodenlaser am besten für die Gravur von Holz, Acryl, Leder, Kunststoff und einigen metallbeschichteten Oberflächen geeignet. Der Infrarotlaser ist effektiv bei Materialien wie Kunststoffen, Glas, Keramik und einigen beschichteten Metallen. Der Faserlaser ist ideal zum Gravieren von Metallen (wie Stahl, Aluminium, Messing und Kupfer) sowie einigen Kunststoffen und Keramiken.
Man sollte also meinen, es wäre schwierig zu sagen, dass das eine besser als das andere sei?
Um ein klares und praktisches Verständnis der Unterschiede zwischen dem xTool F1 und einer Faserlasermaschine zu ermöglichen, haben wir Tests an verschiedenen Materialien durchgeführt und die Markierungsqualität und Effizienz jeder Maschine unter bestimmten Parametern bewertet.
Glaub mir. Es ist nicht schwer festzustellen, welches besser ist, wenn wir es in der Praxis testen.
xTool F1 vs. Faserlaser: Metallgravurtest
Kann das xTool F1 Metall gravieren?
Dies ist eine häufige Frage unter potenziellen Käufern. Auch aktuelle F1-Nutzer äußern ähnliche Bedenken, wie zum Beispiel: „Es heißt, es könne jedes Metall gravieren, aber die Einstellungen umfassen keine vergoldeten Oberflächen“ (dies ist ein Zitat aus einer Amazon-Rezension ).
Um Ihnen zu helfen, sich selbst ein Bild zu machen, haben wir einen Test zur Metallgravur auf Messing durchgeführt. Zum Vergleich verwendeten wir einen 20-Watt-Faserlasergravierer .
Testparameter
Material: Messing
Testkriterien: Bewertungsqualität, Geschwindigkeit und Gesamtleistung
Maschinen und Einstellungen
| Parameter | xTool F1 (2W Infrarot) | EM-Smart 20W Faserlaser |
| Leistung | 100% | 80% |
| Geschwindigkeit | 300 mm/s | 300 mm/s |
| Fülldichte | 200 | 0,05 |
| Markierungsqualität | Durchschnitt | Exzellent |
| Zeit für einen Durchgang | 2'20'' | 49″ |
| Ergebnis | Sichtbar, aber flach und uneben | Tiefgründig, klar und beständig |
Nachfolgend sind die visuellen Ergebnisse der Gravurtests aufgeführt.
Abschluss
Auf Grundlage der Testergebnisse übertraf der EM-Smart 20W Faserlaser den xTool F1 (sowohl 2W Infrarot- als auch 10W Diodenlaser) hinsichtlich Markierungsqualität und Effizienz auf Messing.
Wenn Ihr Hauptbedarf in der qualitativ hochwertigen Metallgravur liegt, ist die Faserlasermaschine aufgrund ihrer überlegenen Leistung und kürzeren Bearbeitungszeiten die geeignetere Wahl.
Sehen Sie sich das Video an, das die Leistung einer 20-Watt-Faserlaser-Graviermaschine bei der Bearbeitung von Metallschmuck zeigt:
https://www.youtube.com/watch?v=tJ6B654bolM
xTool F1 vs. Faserlaser: Metallschneidtest
Nun folgt der Metallschneidtest an einer 0,3 mm dicken Metallvisitenkarte.
Das Bild spricht für sich selbst.
Maschinen und Einstellungen
| Parameter | xTool F1 (2W Infrarot) | xTool F1 (10W Blaulicht) | EM-Smart 20W Faserlaser |
| Leistung | 100% | 100% | 100% |
| Geschwindigkeit | 20 mm/s | 16 mm/s | 500 mm/s |
| Schnittqualität | Schneidevorgang fehlgeschlagen | Schneidevorgang fehlgeschlagen | Exzellent |
| Zeit | N / A | N / A | 33 Sekunden |
| Leistung | Metall kann nicht geschnitten werden | Metall kann nicht geschnitten werden | Ja, ein sauberer und präziser Schnitt. |
Es ist offensichtlich, dass das xTool F1 nicht zum Schneiden von Metall geeignet ist. Sowohl die 2-W-Infrarot- als auch die 10-W-Blaulichtdiode versagen.
Im Gegensatz dazu schnitt der EM-Smart 20W Faserlaser in nur 33 Sekunden einen 50 × 50 mm großen Kreis aus der Metallvisitenkarte. Der Schnitt erfolgte mit exzellenter Qualität und Effizienz, was die überlegene Leistungsfähigkeit des Faserlasers beim Metallschneiden unter Beweis stellt.
„Wenn Sie Metall lasergravieren oder laserschneiden wollen, WÄHLEN SIE EINE ANDERE MASCHINE!“ (Zitat von Reddit)
Ja, genau das meint er.
Der xTool F1 ist für Metallgravur, Tiefengravur und selbst Metallschneiden definitiv keine gute Wahl. Greifen Sie lieber zu einem Faserlasergravierer .
xTool F1 vs. Faserlaser: Fotogravurtest
Um Ihnen ein klares Verständnis davon zu vermitteln, wie die xTool F1 und die EM-Smart One 20W Faserlasermaschine beim Gravieren von Fotos auf Visitenkarten aus Metall abschneiden, haben wir einen direkten Vergleichstest durchgeführt.
Testparameter
Material: Visitenkarte aus Metall
Bildgröße: 60 mm x 90 mm
| Parameter | xTool F1 (2W Infrarot) | xTool F1 (10W Diode) | EM-Smart 20W Faserlaser |
| Leistung | 100% | / | 100% |
| Geschwindigkeit | 1000 mm/s | / | 1000 mm/s |
| Zeit | 17 Minuten 49 Sekunden | / | 1 Minute 39 Sekunden |
| Leistung | Leichte, nicht sehr deutliche Gravur | Nicht unterstützt | Hochwertige, detailreiche Gravur |
Nachfolgend finden Sie ein Video, das den gesamten Gravurprozess beider Maschinen dokumentiert und deutliche Unterschiede in Geschwindigkeit und Qualität aufzeigt:
Es ist offensichtlich, dass der EM-Smart One 20W Faserlaser die Aufgabe nicht nur wesentlich schneller erledigt, sondern im Vergleich zum xTool F1 auch deutlich hochwertigere Gravuren liefert. Damit ist der Faserlaser die überlegene Wahl für Aufgaben, die detaillierte Fotogravuren auf Metalloberflächen erfordern.
xTool F1 vs. Faserlaser: Test der Edelstahlgravur
Um die Leistungsfähigkeit der xTool F1 im Vergleich zu einer Faserlasermaschine beim Gravieren von Edelstahl zu veranschaulichen, haben wir einen detaillierten Test durchgeführt.
Maschinen und Einstellungen
| Parameter | xTool F1 (2W Infrarot) | xTool F1 (10W Diode) | EM-Smart 20W Faserlaser |
| Leistung | 50% | / | 30 % |
| Geschwindigkeit | 500 mm/s | / | 1500 mm/s |
| Fülldichte | 200 | / | 0,05 |
| Zeit | 12 Sekunden | / | / |
| Gravurqualität | Leichtes, flaches Licht | Gravur nicht möglich | Hochwertige Gravur |
Abschluss
Mit dem xTool F1 (2W Infrarotlaser) lassen sich Gravuren von durchschnittlicher Qualität erzeugen, die zwar sichtbar sind, aber Tiefe und Schärfe vermissen lassen, während der 10W Diodenlaser bei diesem Material wirkungslos ist.
Der Faserlaser EM-Smart One liefert hervorragende Gravurergebnisse mit hohem Kontrast und hoher Präzision für den professionellen Einsatz.
Für Anwendungen, die präzise und detaillierte Gravuren auf Edelstahl erfordern, ist die Faserlasermaschine daher die beste Wahl. Für weniger anspruchsvolle Aufgaben oder für Anwender, die hauptsächlich mit nichtmetallischen Werkstoffen arbeiten, kann die xTool F1 weiterhin eine sinnvolle Option sein.
xTool F1 vs. Faserlaser: Test zur Markierung und Tiefengravur von Felsfliesen
Maschinen und Einstellungen:
EM-Smart One: Geschwindigkeit 1000 mm, Leistung 90–100 %, DPI 300
Testergebnisse:
xTtool F1 schloss den Markierungsvorgang in etwa 11 Minuten ab; die Markierungen waren zwar sichtbar, wiesen aber keine Tiefe und Schärfe auf.
Im Gegensatz dazu übertraf der 20-W-Faserlasergravierer alle Erwartungen und erzeugte innerhalb von nur 2 Minuten exzellente und detaillierte Gravuren auf der Keramikfliese. Er ermöglicht zudem Tiefengravuren, was mit dem xTool F1 nicht möglich ist.
xTool F1 vs. Faserlaser: Ledergravurtest
Auch beim Gravieren von Leder liefern die Fähigkeiten des xTool F1 und einer Faserlasermaschine unterschiedliche Ergebnisse.
Maschinen und Einstellungen
| Parameter | Xtool F1 (10W Diodenlaser) | EM-Smart 20W Faserlaser |
| Leistung | 100% | 10% |
| Geschwindigkeit | 700 mm/s | 2000 mm/s |
| Fülldichte | 100 | 0,06 |
Testergebnisse
Die xTool F1 lieferte helle, hochwertige Gravuren (links) und eignet sich daher hervorragend für Lederprojekte, die klare und lebendige Markierungen erfordern. Die Faserlasermaschine war zwar schneller, erzeugte aber etwas dunklere und weniger beeindruckende Gravuren (rechts).
Wenn es in Ihrem Lasergeschäft und Projekt um detaillierte und optisch ansprechende Ledergravuren geht, ist der xTool F1 die bessere Wahl.
Wenn Geschwindigkeit jedoch ein entscheidender Faktor ist, könnte der EM-Smart-Faserlaser dennoch geeignet sein. Dieser Vergleich soll Ihnen bei der Auswahl des Lasergravierers helfen, der Ihren spezifischen Anforderungen an die Ledergravur am besten entspricht.
Weitere Tests: Geschwindigkeit, Präzision, Rotationsmarkierung und Farbmarkierung
Neben der Prüfung der Gravur- und Schneideleistung auf verschiedenen Materialien ist es entscheidend, weitere Leistungsaspekte wie die maximale Markierungsgeschwindigkeit, die Präzision, die Rotationsmarkierungsfähigkeit und das Farbmarkierungspotenzial der beiden Maschinen zu vergleichen.
Hier ist ein umfassender Vergleich zwischen dem xTool F1 und dem EM-Smart 20W Faserlaser in diesen Bereichen.
Test der Markierungsgeschwindigkeit
Für den Test der maximalen Markierungsgeschwindigkeit haben wir die Leistung jedes Lasers bewertet, indem wir eine quadratische Kontur (110*110, 100*100 und 50*50 mm) mit einer einheitlichen Geschwindigkeit von 4000 mm/s und identischen Leistungseinstellungen markiert haben.
xTool F1 erledigte die Aufgabe in 2 Sekunden, während EM-Smart deutlich schneller war und die Aufgabe in nur 0,3 Sekunden abschloss.
Markierungsgenauigkeitsprüfung
Das xTool F1 gibt eine Präzision von 0,00199 mm und eine Wiederholgenauigkeit von 0,000248 mm an. Unsere Tests ergaben jedoch einen tatsächlichen minimalen Markierungsdurchmesser von 1 mm. Im Gegensatz dazu erreichte der EM-Smart 20W Faserlaser eine Präzision von 0,001 mm.
Rotationsmarkierung
Der Drehaufsatz des EM-Smart One erweitert dessen Einsatzmöglichkeiten erheblich und ermöglicht präzises Markieren und Gravieren auf komplexen, gewölbten Oberflächen. Ob Sie filigrane Designs auf Ringen, Armbändern oder anderen abgerundeten Flächen gravieren möchten – dieser Aufsatz garantiert gleichbleibend hochwertige Ergebnisse.
Im Folgenden sehen Sie ein Video, das den Vorgang der Gravur einer Tasse mit dem EM-Smart One demonstriert und dessen Leistungsfähigkeit mit dem Drehaufsatz aufzeigt.
Und einige weitere Testergebnisse:
| Testparameter | xTool F1 | EM-Smart One Faserlaser |
| Maximale Markierungshöhe | 120 mm | 90 mm |
| Maximaler Markierungsbereich | 115*115 mm | 117*117 mm |
| Farbkennzeichnung | Nicht unterstützt | Ja |
Abschluss
Aus den durchgeführten umfangreichen Tests geht klar hervor, dass sowohl das Xtool F1 als auch der Faserlasergravierer ihre jeweiligen Stärken und Anwendungsbereiche haben.
Hier finden Sie eine Zusammenfassung der Stärken jeder Maschine, die Ihnen bei der Entscheidung helfen soll, welche am besten zu Ihren Bedürfnissen passt.
Leistungsübersicht
| Besonderheit | xTool F1 | EM-Smart 20W Faserlaser |
| Metallgravur | Kann Markierungen erzeugen, jedoch mit geringerer Präzision als Faserlaser. | Höchste Präzision und Qualität, ideal für Detailarbeiten. |
| Metallschneiden | Metall kann nicht effektiv geschnitten werden. | Effizient und präzise, schneidet auch dünne Metalle. |
| Edelstahlgravur | Erreicht grundlegende Markierungen, jedoch nicht in der Tiefe und Qualität eines Faserlasers. | Ausgezeichnete Qualität, geeignet für tiefe und detaillierte Gravuren. |
| Stein-/Fliesengravur | Für Oberflächenmarkierungen ausreichend, für tiefe Gravuren jedoch nicht geeignet. | Hochwertige Ergebnisse, geeignet sowohl für Oberflächen- als auch für Tiefengravuren. |
| Ledergravur | Hervorragende Ergebnisse mit hellen, klaren Gravuren. | Gute Ergebnisse, aber etwas dunkler als xTool F1. |
| Markierungsgeschwindigkeit | Langsamer als Faserlaser. | Deutlich schneller als xTool F1. |
| Präzision | Gut geeignet für einfache Aufgaben, aber nicht für hochdetaillierte Arbeiten mit Metallmaterialien. | Hervorragend geeignet für hochdetaillierte und präzise Arbeiten mit Metall. |
| Markierungsbereich und Höhe | Kann dank größerer Markierungshöhe auch größere Objekte aufnehmen. | Ausreichende Markierungshöhe bei gleichzeitig höherer Präzision. |
| Rotationsmarkierung | Nicht unterstützt. | Ermöglicht das Gravieren von Ringen, Armbändern oder anderen abgerundeten Oberflächen |
| Farbkennzeichnung | Nicht unterstützt. | Unterstützt Farbkennzeichnung und bietet dadurch mehr Vielseitigkeit für verschiedene Projekte. |
xTool F1 vs. Faserlaser – Welcher ist der richtige?
Indem Sie Ihre spezifischen Bedürfnisse und finanziellen Rahmenbedingungen verstehen, können Sie den Lasergravierer auswählen, der Ihre Projekte und Geschäftsziele am besten unterstützt.
1. Materialspezifische Bedürfnisse
Wenn Ihre Hauptmaterialien Leder, Kunststoffe oder Holz sind, ist das xTool F1, das derzeit auf seiner offiziellen Website für 1.599 US-Dollar angeboten wird, eine zuverlässige und kostengünstige Wahl, die qualitativ hochwertige Gravuren und ausreichende Flexibilität bietet.
Wenn Sie hauptsächlich mit Metallen wie Edelstahl, Messing, Aluminium oder Titan arbeiten oder im Lasergeschäft tätig sind und sich auf Metallwerkstoffe spezialisieren, ist die Antwort klar: Wählen Sie eine Faserlasermaschine anstelle der xTool F1. Die Faserlasergravurmaschine EM-Smart One ist aufgrund ihrer fortschrittlichen Funktionen und höheren Leistung bei Metallen die überlegene Option.
2. Budgetüberlegungen
Bei der Entscheidung zwischen dem xTool F1 und einer Faserlasermaschine spielt das Budget eine entscheidende Rolle. Der durchschnittliche Kaufpreis einer Faserlasermaschine liegt je nach Leistung und Ausstattung zwischen 3.000 und 10.000 US-Dollar. Faserlaser sind aufgrund ihrer überlegenen Präzision, Effizienz und Vielseitigkeit in der Regel teurer als andere Lasertypen wie CO₂- oder Diodenlaser. Sie schneiden mühelos Metalle und andere harte Materialien und bieten Langlebigkeit sowie qualitativ hochwertige Ergebnisse.
Um eine sinnvolle Investition zu tätigen, sollten Sie nach gebrauchten Faserlasergravierern Ausschau halten. So finden Sie möglicherweise eine leistungsstarke Maschine zu einem günstigeren Preis.
Wenn Sie auf der Suche nach einem Faserlasergravierer sind, sollten Sie dieses Sonderangebot für den EM-Smart One in Betracht ziehen.
Hier ist ein zusätzlicher vergleichender Videotest zwischen dem xTool F1 und einem Faserlasergravierer, der ein besseres Verständnis der beiden Maschinen ermöglicht.
Ich hoffe, dieser Vergleich hilft Ihnen bei Ihrer Entscheidung zwischen xTool F1 und Faserlasermaschinen. Viel Erfolg beim Gravieren!
